微博与报纸不是竞争关系
时间:2012-03-29 14:41来源:优渡科技
2010年3月,SOHO董事长潘石屹在接受《经济观察报》采访时,明确表示自己对于传统媒体,确切地说是对报纸的失望情绪,所以近来“很少接受平面媒体的采访”,“一些重要的信息都是通过微博发布”。
很多人把这段话理解为微博给报纸带来的冲击与危机。其实不然,潘石屹是名人,他需要更特别的话语权,更希望所有媒体按照他的思路与想法进行报道;但媒体代表大众,不可能完全如他意,喜欢微博,想怎么表达就怎么表达,潘不喜欢平面媒体也是必然。没必要一定要与报纸的危机联系起来。
人的需求是多元的,既有表达的需求,如发微博;也有被动接受的需求,如看电视、看报纸。不应用一种需求来否定另一种需求的存在。每一种媒介形态都有其存在的价值。微博在满足人们表达需求的同时,为其他人带来的却是表达的泛滥与无序、失真;上至政府、下至百姓,都在为微博的表达无序而烦恼,最近央视甚至为微博的这个痼疾做了专题探讨。而报纸、电视只为一小部分人表达提供机会,但正因为少,所以才精,所以才需要通过层层审核,所以才显示出表达秩序,很多人也习惯于这种被动接受。
所以从这个角度看,微博与报纸是互不搭架的两种渠道,互不构成威胁,最理想的状态便是互相利用。
报纸微博粉丝不多
现在大部分的报社都开了报社微博,有些报社还要求记者编辑也到网上去开微博,甚至还有粉丝量的考核。
越来越多的传统媒体及从业人员意识到了微博所带来的媒体震动,除了大部分媒体人开通新浪微博之外,大部分的主流新闻机构,如新华社、中央电视台、各省级卫视、各省报、都市报、地市报,都开通了微博,甚至一些报纸的旗下栏目都有微博,而且不止在新浪开微博,还在腾讯、搜狐等有微博的地方,都注册了微博账户,就怕别人抢注了名字。
报纸办的微博有两种,一种是报纸网站开设的微博,这个很奇怪,报纸网站本来受众就寥寥,还要开设微博,影响力小不可避免。不过,微博平台技术本来就很简单,用户如果不多的话,成本也很低。报纸开通微博平台虽多,但相对于其他新媒体渠道,也无需多少投入,无伤大局。另一种是在新浪、搜狐、腾讯等新闻门户网站上开设的微博;这种微博由于平台粉丝众多,微博影响力也更大。
虽然报纸对微博非常积极踊跃,但是在微博的海洋中,报纸微博的力量还是非常地渺小。相较于一些名人微博,报纸微博的声音还很微弱。截至2011年8月23日24时,新浪“人气关注总榜”居首位的姚晨粉丝数量为10948837,而报纸中排名第一的《南方周末》粉丝数为1107666,都市报中排名第一的是《南方都市报》,粉丝数为1103492。根本不是同一数量级别的。
报纸微博人气较弱,实际关注的人数较少,发布的信息易淹没在微博浩瀚的信息海洋中。
微博对于报业的价值
虽然国外的Twitter已经吸引了3.6亿美元投资,每秒发出信息1000条,但至今仍未找到有效的赢利途径。同样,国内的新浪微博和腾讯微博也没有明确的赢利时间表。在这样的情况下,粉丝数那么少的报纸微博根本就别指望依靠微博实现赢利。利用微博提高报纸影响力,提高办报效率,间接提高赢利能力,倒是报业应该做的,也是可以做的事情。
1.突发事件的异常依赖。
虽然报纸微博相对于那些明星微博来说,粉丝数量少得可怜。但由于自身媒体的品牌影响力,以及长期依赖积淀的公信力。相对于微博这个才一两年的新生事物来说,人们更相信那么多年历史的报纸说的话,即使是报纸微博说的,人们也更愿意相信。在突发事件中,微博能吸引来很多的关注,也提升报纸本身的形象和影响力。
------分隔线----------------------------